Conseguir Rusia Dereito - Carnegie Europa - Carnegie Dotación para a Paz Internacional

Para entender como o Oeste pode mellorar a cooperación con Rusia, Carnegie Europa e a Política Europea Centro de co-patrocinado un panel de expertos que suxeriu Occidente debe comezar por concentrarse en Rusia intereses económicos. Mentres a maioría dos libros concentrarse en Rusia réxime político, Trenin argumenta que o país é definida por moito máis que só"duro política"Importante social, económica, cultural e desenvolvementos están a transformar a sociedade rusa, o que non é"propiedade"polo Presidente Vladimir Putin, a pesar Occidental percepcións.

Moito cambiou desde a glasnost e a perestroika época, e a etiquetaxe de Rusia como a"Unión Soviética."non é apropiado, dixo Trenin.

O capitalismo e os dereitos de propiedade son inseridos no economía, e globalización e cultura Occidental ter atopado o seu camiño en sociedade rusa. Estes son os procesos que vai determinar a Rusia é o futuro e non pode ser detido por calquera forza política.

De feito, a democracia desenvolvemento é por influencia socio-económica desenvolvementos para moito maior grao que por partidos políticos.

Cada ano, o número de persoas que gañan máis de dólares ao mes aumenta en cinco millóns, e este é o grupo que vai, eventualmente, propia do país proceso político. Mr Trenin dixo este crecemento da poboación vai actuar como un contrapeso ao Kremlin tendencia cara centralizado poder autoritario, remodelación de Rusia escenario político, e ten que definen influencia nas políticas interna e externa. Trenin salientou que a Rusia non é un fallo democracia: contemporánea de Rusia non é menos democrático do que foi na década de, aínda que pode haber máis liberdade hai unha década. Este non é o paradoxo pode parecer, porque hai unha clara distinción entre a liberdade e a democracia: O ex-se relaciona os dereitos persoais, o último de dereitos políticos. Con todo, a Rusia aínda ten un longo camiño a percorrer cara a verdadeira democracia Aínda que o Kremlin puntos de vista Occidente como unha ameaza para os seus intereses nacionais, a Rusia aínda ve seus veciños Occidentais como un modelo de como se quere desenvolver. Matt Kaminska, do Wall Street Journal Europa, criticou algúns aspectos do Kremlin comportamento e rendemento. En primeiro lugar, a súa crecente autoritarismo podería crear unha maior inestabilidade unha vez que o Presidente Putin prazo de oficina extremos. O réxime frecuentes ataques contra a súa oposición teñen revelado como débil que o partido no poder realmente é. En segundo lugar, o número de persoas infectadas con VIH está aumentando dramáticas, que combinada con descenso servizos de saúde está a ter un impacto negativo sobre o país demografía. Finalmente, a Rusia é aparentemente forte economía é só sostida por alto global dos prezos do petróleo, poñendo en cuestión de saber se o país pode manter a súa estabilidade se o petróleo os prezos caen. Dov Lynch, Senior Advisor para a Organización para a Seguridade e Cooperación en Europa (OSCE) o Secretario Xeral, en Viena, describiu o significativas reformas políticas e económicas que tiveron lugar en Rusia durante a última década, facendo o país irrecoñecíbel de dez anos atrás. O país ten, sen dúbida, embarcou no camiño para o capitalismo, e este é o"faro para que o ruso barco é o título"El argumentou que a política estudiosos debe concentrar-se en analizar a evolución económica e longo prazo cambios políticos e sociais que isto lle vai traer. Se o Occidente quere desenvolver a cooperación frutuosa con Rusia debe comezar por analizando os intereses de Rusia, que son predominantemente económica.

Mutuamente beneficiosa acordos comerciais poden formar un bo punto de partida para as negociacións entre Rusia e Occidente, e vai entregar mellores resultados que a súa actual concentrarse en valores.

Lynch explicou que os Rusos tomar un pouco relutante en postura de cara Occidental democrática ideais, como estes lembra-los do problemático dos anos Noventa, cando a Rusia tentou poñer-los en práctica. A poboación rusa cre que iso fixo que o país a Oeste"débil primo", obrigándoo a pedir o apoio financeiro, e marginalizing que desde a política dominante sen voz. Ademais, para a súa decepción polo momento, a Rusia non foi capaz de integrar Occidental estruturas e organizacións. Como resultado, os Rusos cren que a democracia enfraquecido Rusia e foi prexudicial para o seu desenvolvemento. Robert Kagan, Asociado Senior con Carnegie Dotación para a Paz Internacional en Bruxelas, dixo Trenin é realista ideas tiña provocou considerables reacción do público, non menos importante, porque el argumentou que Rusia non estaba buscando integrar a Oeste, en vez preferindo unha política exterior en base a unha posición de forza. Con todo, Kagan cuestionou Trenin a afirmación de que o capitalismo xera automaticamente unha sociedade civil forte, que, a continuación, demandas máis reformas democráticas. A historia ten demostrado que este paradigma non se aplica a cada país ou rexión Kagan acordaron que o Occidente debe aceptar a Rusia como aparece hoxe e debe concentrarse en desenvolver a cooperación económica. Con todo, o Oeste percepción de Rusia como un poder autoritario, inevitablemente impacto relación.